Игорь Шубин: "При новом строительстве важно сохранить архитектуру и облик исторической части города"

В Перми уничтожена почти половина ценной средовой архитектуры. Около 45% исторических зданий Перми, имеющих статус ценных средовых объектов (ЦСО), на сегодня утрачено. Таковы итоги общественной инспекции, проведённой в апреле этого года группой «Зелёная Эйкумена». Из 342 объектов 127 на сегодня полностью снесены и ещё 28 находятся в предельно ветхом состоянии. Эти цифры оказались неожиданными и шокирующими как для пермской культуроохранной общественности, так и для самих организаторов этой инвентаризации. Перечень ценных средовых объектов был составлен экспертами санкт-петербургской научно-проектной фирмы «ЭНКО» в 2004 году в рамках разработки «Проекта зон охраны объектов культурного наследия города Перми».
Впоследствии перечень ЦСО был закреплён постановлением правительства Пермского края № 119 от 15.06.2007 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия города Перми». Позже охранный статус ЦСО был подтверждён и правилами землепользования и застройки г. Перми. Но, несмотря на это, памятники продолжают исчезать. В администрации города пояснили, что на сегодняшний день есть стратегия сохранения культурного наследия, но процесс внесения зданий в реестр слабо регламентирован. В частности, нет описаний, четко объясняющих, почему здание было выбрано для включения в перечень памятников. В результате объекты исторической значимости оказываются под угрозой сноса. Требуется внесение новых критериев оценки, таких как возраст, редкость, обладание архитектурной и исторической ценностью, а также групповой ценностью (случай, когда здания входят в одну группу, создающую отличительный образ городского планирования,  -  например, здания Комсомольского проспекта).

О работе с архитектурными памятниками в рамках реализации генплана Перми рассказал глава города Игорь Шубин.

- Игорь Николаевич, почему сегодня в Перми сложилась такая незавидная ситуация с защитой и охраной архитектурных памятников?

- Для Перми важно и необходимо при активном новом строительстве сохранить архитектуру и своеобразие исторической части города, в частности, улицы Сибирской. И одним из наиболее значимых в ходе совместной работы по подготовке к реализации генерального плана стал вопрос охраны памятников истории и архитектуры. То, что сегодня происходит в городе, то наследие, которое мне досталось как главе города, очень удручает. И меня это положение дел ни в коей мере не устраивает. Но, к сожалению, на сегодняшний день у города практически нет полномочий в этой части. Несмотря на то, что многие вещи меня попросту «бесят», увы, я могу только просигнализировать в краевую администрацию, в правительство края и инспекцию. На этом мои полномочия как главы города заканчиваются. Больше всего раздражает, когда ничего сделать не можешь.

- Если все зависит от краевых властей, может, стоит объединить усилия? Может ли что-то предпринять городская власть кроме того, что сигнализировать о нарушениях?

- Поскольку нас такое положение дел не устраивает, мы предложили краевой администрации, в частности министерству культуры, взять на себя расходы по разработке нового положения об охране памятников. Был приглашен английский профессор, который занимается именно городской средой. Он бывал в Перми и хорошо знает город. В настоящий момент идет ревизия и изучение существующего положения дел: что мы имеем на настоящий момент. Затем будем решать, что надо оставлять, а что нет. Ведь зачастую те же инвесторы, когда присматриваются к площадкам, высказывают мнение о том, что развитию в данном месте мешает какой-то «сарай». А вдруг окажется, что этот самый сарай является уникальной постройкой XIX века? Планируем закончить эту совместную работу весной. Кроме того, собираемся выйти с инициативой к губернатору, хотим предложить передать городу полномочия и ответственность за средовую охрану. Памятники, в соответствии с федеральным законом, мы на себя взять не можем. Охрана и защита памятников - ответственность министерства культуры. А вот городская среда, особенно в той части, где есть муниципальная территория, - здесь мы готовы менять положение дел.

- Какие конкретные шаги в этом направлении уже можете обозначить?

- Хотим предложить губернатору создать муниципальное учреждение по охране и защите городской среды в зоне памятников истории и культуры, поскольку эти вопросы тяжело двигаются с министерством культуры и КЦОП. Вместе с тем готовы работать в тесном контакте по контролю, поскольку все штрафные санкции находятся в полномочиях КЦОП.

- Но вы недавно сами сказали, что полномочия они свои плохо выполняют, а вы можете только просигнализировать?

- Да, полномочия плохо реализуются. И я был вынужден дать поручение администрации города о создании рабочей группы, которая обеспечила бы вместе с главами районов и милицией очистку памятников архитектуры от рекламы. Согласно закону «О рекламе», категорически запрещено размещение каких-либо видов рекламы на объектах культурного наследия - памятниках культуры и архитектуры. К примеру, корпуса бывшей табачной фабрики на Коммунистической, - их же невозможно сфотографировать, чтобы какая-нибудь реклама не попала в кадр. Целостное чистое здание как памятник архитектуры запечатлеть невозможно. То же самое и в отношении Комсомольского проспекта. И вот закройте глаза и представьте себе на миг, что все памятники истории и архитектуры вдруг стали свободными от вывесок, перетяжек и плакатов. Так наш город просто будет не узнать!

- Вы сказали, что одним из наиболее значимых в ходе совместной работы по подготовке к реализации генерального плана стал вопрос охраны памятников истории и архитектуры. Как эти принципы будут реализовываться?

- К генплану будет разработано порядка 20 нормативных актов. Они будут представлять из себя систему мероприятий по реализации генерального плана, в том числе и восстановление конкретных объектов. Например, сквер рядом с дворцом им. А. Г. Солдатова был полностью разрушен. Сейчас он восстановлен по фотографиям согласно проекту 1950-х годов с точностью до микрона. К реконструкции была привлечена санкт-петербургская компания «Возрождение», которая работает в северной столице с памятниками архитектуры. У них есть уникальные технологии работы с камнем, литьем и пр. И выполняют они реставрацию в строгом соответствии с проектом. В нашем случае стилизованные фонари, скамейки и урны стали такими же, что были в 1950-е.
Да, чтобы восстановить такую площадку, затрачены значительные финансовые ресурсы. Это дорого. Но такое великолепие останется на сотню лет точно. Там использован гранит, а не гипс, как это было раньше. Поэтому на сегодняшний день мы идем в направлении возрождения памятников архитектуры, которые имеем сейчас. Еще один пример - дом по улице Сибирской. С правой стороны от школы им. С. П. Дягилева стоит сгоревший дом - это частная собственность. По сути дела он не является памятником архитектуры. Мы приняли решение, что при строительстве новой школы этот дом необходимо снести, но на его месте по фотографиям из современных материалов восстановить объект, благодаря которому будет удержан облик улицы и воссоздана городская среда XVIII века. Более того, сейчас мы заказали работу санкт-петербургскому институту и к концу года получим предложение по всей улице Сибирской как образцу городской среды XVIII века. Там предполагается разработка фасадов зданий, освещение пешеходной части. Тем более что в рамках реализации генплана именно на улице Сибирской планируется организация пешеходной системы в выходные и праздничные дни. Такие мероприятия запланированы на будущий период.

Метросфера.ру, по материалам издания "Метражи" №22_2010

просмотров: 876

Комментарии

Написать

Написать

Ваше имя *

Комментарий:*

Антиспам-код

Отправить

Правила модерирования комментариев