Общедомовыми приборами учета тепла и воды оборудованы 80% домов в Перми

21 декабря 2012 г., просмотров: 213

В этом году завершается выплата субсидий за счет средств бюджета города Перми на установку общедомовых приборов учета тепла и холодной воды. По данным пресс-службы пермской администрации, за три года реализации программы на предоставление субсидий было выделено 205 млн. рублей.

Подводя итоги этой работы, заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков сообщил, что 80% многоквартирных домов в Перми оборудованы счетчиками тепла и холодной воды. «Это позволит около 90% тепловых ресурсов и 80% водных оплачивать по приборам учета. Этот показатель больше, чем в целом по стране», — отметил Южаков. По его словам, установка приборов учета способствует решению следующих задач. Во-первых, там, где они работают, налажен четкий учет потребленных ресурсов. Во-вторых, поскольку приборы современные, «с электронной начинкой», нужно было обеспечить их сохранность. Для этого приведены в нормативное состояние внутридомовые сети в подвалах более 60% многоквартирных домов.

Помимо этого, управляющие компании начинают вводить диспетчеризацию, отслеживают в режиме онлайн состояние трубопроводов и потребление ресурсов. Показатели системы замкнуты на один диспетчерский пункт, что позволяет, например, при падении давления «диагностировать» порыв и немедленно принять меры. Пока эта система работает на локальном уровне, объединяет до 25 домов.

В числе новшеств также можно отметить установку управляющими организациями погодорегулируемого оборудования — датчиков на стенах домов, которые позволяют регулировать «погоду в доме» без вмешательства человека. Такая работа ведется 12 управляющими компаниями.

Напомним, что несмотря на то, что федеральным законодательством обязанность установить приборы учета возложена на собственников жилья, городские власти решили поддержать пермяков и выделили средства на софинансирование этого процесса. Размер субсидий из городского бюджета, которые получали управляющие организации на установку счетчиков в конкретные дома, варьировался от 30 до 90% в зависимости от этажности дома и вида коммунального ресурса.

Дарья Чурилова